《民法典》中关于婚姻家事领域的相关法律，最受大家争议的便是登记离婚中“离婚冷静期”的规定，针对将于2021年1月1日实行的该规定谈谈自己的理解和拙见。

“离婚冷静期”规定于《民法典》项下婚姻家庭编第一千零七十七条，原文为“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请；前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”

也就是说，“离婚冷静期”不同于有些网友说言之三十日，其严格来讲最长应为60日，提出申请三十日之内，双方都不提撤回申请，三十日之后，两个曾需要海誓山盟的恋人又要共同走向民政局，亲自申请离婚，那此时真的是该心灰意冷的了吧。这也便是制定这项规定的立法者背后的“用心良苦”。

其实，冷静期这一规定，并非是我国独创。美国法律，加拿大法律，英国或者离我们最近的韩国法律都有相关规定，只是名称不同，时间长短不同，实质内容都是相同的，该规定是为了通过增加登记离婚的难度，起到降低离婚率的目的。中国人民大学杨立新教授认为：我国的登记离婚人数为世界最多，为了解决离婚率逐年增加的问题，我国目前的离婚程序过于简单，在实践中，存在很多的草率离婚，冲动离婚的现象。2019年全国婚姻登记机关共办理婚姻登记947，1万对，离婚登记415.4万对，这离婚率确实可怕。从这个角度讲，离婚冷静期确实有必要设置，对于夫妻之间的关系不稳定，造成抚养赡养之类的社会问题，家庭是一个社会的组成基础，家庭的不稳定，会导致社会状态不稳定，而冲动离婚在我们生活中往往极其普遍，很多都是逞强型离婚，小年轻互相不给对方台阶下，之前熟人社会还可以七大姑八大姨一起劝劝，现在陌生人社会，谁住你对门都不知道，小两口一个上头冲动，明天就可以拿到离婚证，针对这一现象确实应当设置离婚冷静期，

但是，“离婚冷静期”何尝不是一种剥夺我们离婚自由权利的规定呢，试问我在结婚的时候都没有人给我设置相关的冷静期，大家都知道爱情是冲动的，闪婚大家都习以为常，为何我踏进这扇门，又非让我蹦高出去，为了维护社会的稳定就可以牺牲婚姻的自由和个人的幸福吗？这难道不是和民法保障私权的初衷渐行渐远了吗？且对于双方有激烈冲突，甚至存在有家庭暴力或者虐待行为的婚姻，还有给一个所谓的“冷静期”，使得本就不幸福的家庭又不得而散，确实有待斟酌。

所以该规定出台后，后半年的民政局预约登记离婚的都已经人满为患，很多多年未离婚的夫妻，都赶着这半年的“好时光”将陈年旧账提起，不然明年就是“三十又三十，这苦海是无涯咯”，但如果三十天之后觉得“苦海”也没那么苦的，那就说明立法者的目的达到了。